8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11361 Karar No: 2017/13840 Karar Tarihi: 06.12.2017
Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11361 Esas 2017/13840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yalan tanıklık suçundan hüküm giymiştir. Ancak, bazı temyiz itirazları reddedilirken, mahkemenin eksik araştırma yaparak hüküm kurduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın tekrar incelenmesi ve akıbetinin araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi kararda yer almıştır. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili düzenlemeler yapmaktadır. 1412 sayılı CMUK ise ceza yargılamalarına ilişkin hükümleri içermektedir.
8. Ceza Dairesi 2017/11361 E. , 2017/13840 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianameye konu edilen ve sanığın azmettirdiği iddia ve kabul edilen ...’in tanık olarak beyanlarının bulunduğu Reşadiye Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/79 sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak denetime imkan verecek şekilde temini dava açılması halinde iddianame aksi halde soruşturma aşamasına ilişkin dinlenen diğer tanıkların beyanları ile yazılı deliller de değerlendirilerek ulaşılacak maddi gerçeğe göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.