Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7327 Esas 2021/1456 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7327
Karar No: 2021/1456
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7327 Esas 2021/1456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davası ile taşınmazın idare adına tescili istemli karşı dava sonucunda asıl davanın reddedildiği, karşı davanın ise kabul edildiği bir hüküm verilmiş. Ancak davalı (karşı davacı) idare vekili temyiz hakkını kullanarak Dairemizce bozulmuş ve maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş. Ancak yapılan incelemede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılarak davalı (karşı davacı) idare vekilinin talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi ve 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'dur.

5. Hukuk Dairesi 2020/7327 E. , 2021/1456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davası ile 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmazın idare adına tescili istemli karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02/03/2020 gün ve 2020/386 Esas – 2020/3708 Karar sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, maddi hata düzeltim istemine ilişkindir.
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi, karşı dava ise 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin olup mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair verilen hüküm, davacılar - (karşı davalılar) vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı, davalı (karşı davacı) idare vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Davalı (karşı davacı) idare vekilince; maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 02.03.2020 gün ve 2020/386 E.-2020/3708 K. sayılı kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, davalı (karşı davacı) idare vekilinin talebinin REDDİNE, 15/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.