MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davası ile 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmazın idare adına tescili istemli karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02/03/2020 gün ve 2020/386 Esas – 2020/3708 Karar sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, maddi hata düzeltim istemine ilişkindir.
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi, karşı dava ise 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin olup mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne dair verilen hüküm, davacılar - (karşı davalılar) vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı, davalı (karşı davacı) idare vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Davalı (karşı davacı) idare vekilince; maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 02.03.2020 gün ve 2020/386 E.-2020/3708 K. sayılı kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, davalı (karşı davacı) idare vekilinin talebinin REDDİNE, 15/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.