Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3770 Esas 2020/397 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3770
Karar No: 2020/397
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3770 Esas 2020/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, mağdurlara karşı gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle mahkum edilmişlerdir. Temyiz itirazları incelenmiştir ve yasal sürede ileri sürülmeyen ve hükmedilen cezanın miktarına göre de duruşmalı inceleme olanağı bulunmadığından sanıkların duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanıklar hakkında mağdurlara karşı gerçekleştirilen eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b maddeleri ile hüküm kurulurken, yasal koşulları bulunamayan aynı kanunun 109/3-a maddesiyle uygulama yapılmamıştır. Karar, uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 421. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b ve 109/3-a maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2017/3770 E. , 2020/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ye karşı gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle haklarında kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yasal sürede ileri sürülmeyen ve hükmedilen cezanın miktarına göre de duruşmalı inceleme olanağı bulunmadığından sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında mağdur ..."ye karşı gerçekleştirilen eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 109/2, 109/3-b maddeleri ile hüküm kurulurken yasal koşulları bulunmayan aynı kanunun 109/3-a maddesi ile de uygulama yapılması sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.