Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12885 Esas 2014/912 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12885
Karar No: 2014/912

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12885 Esas 2014/912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın suçunun kanıtlandığı, delillerin yasaya uygun işlendiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle örtüştüğü belirtildi. Ancak ele geçirilen 41 kg 600 gr. esrarın miktarına bağlı olarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 12 yıl olarak belirlenmesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının yanlış uygulanması gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Mahkeme kararında, suçla bağlantılı olarak TCK'nın 188/3. ve 62. maddeleri uyarınca hapis cezası verildiği açıklandı. TCK'nın 53. maddesi ise, hükümlülerin hakları ve yetkilerine ilişkin düzenlemeler yapmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/12885 E. , 2014/912 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/284465
Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11/06/2013 - 2013/71 esas ve 2013/282 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen net 41 kg 600 gr. esrarın miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak 12 yıl olarak belirlenmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; 11/02/2014 tarihinde Üye Hüsnü Uğurlu"nun hükmün düzeltilerek onanması gerektiğine ilişkin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ:

Mahkemece, olay tarihinde sanığın kiralık olarak elinde bulundurduğu ve sürücülüğünü .../...
yaptığı 33 N 6288 plakalı otomobilde ele geçirilen brüt 107 kilogram 870 gram (net 41 kilogram 600 gram) esrarı kendisi adına satmak amacıyla nakletmekten dolayı, suçun işleniş özellikleri, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve uyuşturucu madde miktarının fazlalığı teşdit sebebi olarak gösterilmek sureti ile TCK"nın 188/3. ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir.
Mahkemenin gerekçesi yasal, yeterli ve dosya içeriğine uygun olup, ceza miktarı da fiille orantılıdır. Dolayısı ile mahkemenin cezayı takdirinde herhangi bir isabetsizlik ve oransızlık bulunmadığından, TCK"nın 53. maddesi ile ilgili uygulama hatasının düzeltilmesi suretiyle hükmün onanması gerektiği kanısını taşımam nedeniyle, bozma yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 11.02.2014