Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5256 Esas 2017/2924 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. madde hükmü uyarınca rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Şirket avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı kurum alacağının, meslek hastalığı sonucu % 11,20 oranında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan ilk peşin değerli gelir olan 7.532,37 TL’nin % 51,27 kusur karşılığını oluşturan 3.861,84 TL olarak belirlenmemesindeki eksikliğin, bu davada hükmedilen tutar itibarıyla sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.