Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9430 Esas 2015/9339 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9430
Karar No: 2015/9339
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9430 Esas 2015/9339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/212 (E) ve 2013/363 (K) numaralı kararında, kapısı açık aracı düz kontak yaparak çalan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediği ve aynı kanunun 142/1-e maddesinin uygulanmasının ceza süreleri açısından fark yaratmadığı gerekçesiyle bozma nedeni bulunmadığı belirtilerek temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Bir şeyi hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya başkasının elinde bulunan bir şeyi hukuka aykırı olarak almak\"
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Gece vakti veya çilingirle açılmayan bir kapı veya geçidi kırarak, müstahkem mevkilere girerek işlenen hırsızlık\"

2. Ceza Dairesi 2014/9430 E. , 2015/9339 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/169193
MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2013/212 (E) ve 2013/363 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait kapısı açık aracı düz kontak yaparak çalma eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.