Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2831 Esas 2014/6467 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2831
Karar No: 2014/6467
Karar Tarihi: 10.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2831 Esas 2014/6467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/305 Esas, 2010/424 Karar numaralı dosyada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği, para cezası taksitlendirmesinde infazda duraksamaya neden olacak taksit aralığının belirtilmemesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hüküm bozarken TCK'nin 52/4, 50/1-a ve 53/1 numaralı maddeleri de göz önünde bulundurulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2013/2831 E. , 2014/6467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/30190
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2010
NUMARASI : 2009/305 Esas, 2010/424 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün, 2008/149-163 ve 13/11/2007 gün, 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK"nın 231/5-6 maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu nazara alınmadan CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasının tartışmasız bırakılması,
TCK"nın 52/4. maddesine göre para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, TCK"nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrildiği halde TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.