Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3787 Esas 2013/2283 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3787
Karar No: 2013/2283
Karar Tarihi: 19.03.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3787 Esas 2013/2283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kasten yaralama suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, mağdurun hayati tehlike geçirmeye devam edip etmediği konusunda çelişkili raporlara dayanılarak hüküm verilmesi ve suçta kullanılmayan av tüfeği ve fişeğin müsadere edilerek sahibine iade edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kısmen kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nun 86 ve 87. maddeleri de belirtilmiştir. Ancak kanun maddelerinin açıklayıcı bir şekilde neler öngördüğü belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2010/3787 E. , 2013/2283 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/138683
MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/11/2009, 2008/445 (E) ve 2009/423 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Esas hakkındaki mütalaaya karşı duruşmada hazır bulunan sanık müdafiinin savunması alınıp, sanığın yerine geçerli olmak üzere son söz hakkının da verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanığın hazır bulunmamasından dolayı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a)Dosya içindeki 10.03.2008 tarihli Kırıkhan Devlet Hastanesi raporuna göre mağdurun olay nedeniyle hayati tehlikesi mevcut olduğu belirtilmesine rağmen, Antakya Devlet Hastanesi"nin 07.04.2008 tarihli raporunda mağdurun hayati tehlike geçirmediği belirtildiğinden TCK"nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine çelişkili raporlara dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre de; suçta kulanılmayan Adli emanetin 2008/66 sırasında kayıtlı bulunan bir adet 12 mm lik dolu av fişeği ile bir adet Üzümlü marka 12 cal. 17148 seri nolu av tüfeğinin sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA) 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.