Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13057 Esas 2014/905 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13057
Karar No: 2014/905
Karar Tarihi: 11.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13057 Esas 2014/905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğunu, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığını belirtmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği süresinden sonra yapılmış olduğu için reddedilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince duruşmasız incelenmiştir. Hükmün onanması ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin salıverilme talebinin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılabileceğini belirten 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/13057 E. , 2014/905 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapılmış olması dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.