Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1132 Esas 2014/2607 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1132
Karar No: 2014/2607
Karar Tarihi: 03.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1132 Esas 2014/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükümleri verilmiş, ancak sanıkların müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinde maddi zararın dikkate alındığı, manevi zararı kapsamadığı belirtilmiş, ancak bu kararın alınmasında katılanın maddi zararının araştırılmamasının yanlış olduğu ifade edilmiştir. Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükümleri verilmiş, ancak buna dair tanık beyanlarının yeterince tartışılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 318. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/1132 E. , 2014/2607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/37230
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.03.2010
NUMARASI : 2008/798 Esas, 2010/267 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında verilen cezaların miktarları itibarıyla sanıklar müdafii tarafından vâki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılanın maddi zararının bulunup bulunmadığının araştırılıp, sanıkların bu zararı karşılayıp karşılamadığının sorularak 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlar da tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
Katılanın, hürriyetten yoksun kılma suçuna ilişkin iddialarını doğrulayan tanık F.. G.."in beyanlarına neden itibar edilmediğinin karar yerinde tartışılması gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümlerinin kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
/Y.