Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20805 Esas 2017/13828 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20805
Karar No: 2017/13828
Karar Tarihi: 06.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20805 Esas 2017/13828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ise ceza verilmesine yer olmamıştır. Temyiz incelemesinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından müdafinin temyiz isteği reddedilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm ise gerektiği şekilde açıklanarak onanmıştır. Kararda TCK'nun 245/3. maddesi de bahsedilmiştir. Bu madde, sahte kart üretmek suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/20805 E. , 2017/13828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması,
HÜKÜM : Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık müdafinin resmi belgede sahtecilik ve sahte kart üretmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat, sahte kart üretmek suçundan ise eylemin TCK.nun 245/3. maddesi kapsamında kabul edilmesi nedeniyle "hüküm kurulmasına yer olmadığı" niteliğindeki "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararların temyiz edilmelerinde sanığın hukuki yararı bulunma- dığından, müdafinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafinin özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.