Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26665 Esas 2014/7934 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26665
Karar No: 2014/7934
Karar Tarihi: 24.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26665 Esas 2014/7934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir dava sonucunda, Resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılanan sanıkların beraatine karar verilmiştir. Ancak, beraat kararı hatalı bulunarak Yüksek Mahkeme tarafından bozulmuştur. Sanıkların çelişkili beyanları ve çekin ilk cirantasının M..A.. olduğu hususları, gerçeğin ortaya çıkarılması açısından daha detaylı incelenmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/26665 E. , 2014/7934 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/122975
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2009
NUMARASI : 2008/627 (E) ve 2009/478 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıklardan H.. A.."in katılana ait sahte olarak düzenlenen çeki M.. A.."e verdiğinin ve onun tarafından ciro edilerek tahsil edilmeye çalışıldığının iddia olunması, H.. A.."in çeki trafik kazası sonucu vefat eden Y.. A.."den alış-veriş karşılığı aldığını, bu kişinin yüklü bir borç altında olduğunu, başka kişilere de çalıntı çekler verdiğini, sanık M.. A.."in ise soruşturma aşamasında, çeki diğer sanıktan borç karşılığı aldığını, onun da Van ilinde toptancı Mehmet isimli bir kişiden aldığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanık H.. A.."in ismini verdiği tanıklar dinlenilip, Y.. A.. ile aralarında iddia ettiği şekilde bir ticari ilişki olduğuna dair somut delillerinin nelerden ibaret olduğu sorulup, sanık M.. A.."in sanığa bu miktarda borç para verebilecek ekonomik gücü olup olmadığı araştırılıp, sanıkların çelişkili beyanları ile çekin ilk cirantasının M..A.. olduğu hususları da nazara alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.