Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15042 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15042
Karar No: 2014/2604
Karar Tarihi: 03.03.2014

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15042 Esas 2014/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devrekani Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesi sonucunda, sanıklar Kenan, Mehmet ve Suad hakkında hürriyeti tahdit suçundan hüküm verilirken, diğer suçlamalar ile ilgili olarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar verilmemiştir. Ayrıca, silahın kullanıldığına dair kabul edilerek TCK.nın 109/3-a maddesi uygulanmamış ve silahın ruhsatsız olduğuna dair bir tespit yapılmadan müsaderesine karar verilmiştir. CMK'nın 326/2. maddesine göre yargılama giderlerinin her sanığa kendi sebebiyle yüklenmesi gerektiği halde tüm sanıklardan müştereken tahsil edilmesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 109/3-a maddesi: Silahla bir suç işleyen veya birden fazla kişinin birlikte işlediği kasten öldürmede, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.
- CMK'nın 326/2. maddesi: Her sanık kendi sebebiyle olağanüstü giderleri karşılamak zorundadır.

14. Ceza Dairesi 2012/15042 E. , 2014/2604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2011/267631
MAHKEMESİ : Devrekani Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.04.2011
NUMARASI : 2010/14 Esas, 2011/44 Karar
SUÇ : Hürriyeti tahdit

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın evli olmasına rağmen sanık Kenan"ın kız kardeşi ile birlikte olup evlenmeyeceğini söylemesi ve katılanın kardeşine yönelik dosya içerisinde tespit edilen sinkaflı mesajlar çekmesi karşısında, sanık Kenan ile amcasının oğlu sanık Mehmet ve yine akrabaları olan sanık Suad hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Mahkemece sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken eylemin silahla işlenmediği kabul edilerek TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması ve silahının ruhsatlı olduğunu beyan eden Y..Ö..in başvurusu karşısında, kayıtlar celp edilmeden, silahın ruhsatsız ve bizzatihi müsaderesi gereken bir durumda olup olmadığı tespit edilmeksizin eylemde silah kullanıldığından bahisle müsaderesine karar verilmesi,
CMK.nın 326/2. maddesine göre her sanığa kendi sebep olduğu yargılama gideri yükletilmesi gerekirken yazılı şekilde yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Kenan ve Mehmet ile sanık Suad müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.