Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2247 Esas 2014/6463 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2247
Karar No: 2014/6463
Karar Tarihi: 10.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2247 Esas 2014/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beşinci Ceza Dairesi'nin 2013/2247 E., 2014/6463 K. numaralı kararına göre, Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir davada bir grup kişi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz başvuruları, sadece bazı sanıklar ve bir müdafi tarafından yapılmıştı ve sadece bu kişilerin suçlarına yönelik inceleme yapılmasına karar verildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçu, birden fazla kişi tarafından işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmadı. Mahkeme, delilleri, iddia ve savunma duruşmasını göz önünde bulundurarak hükümleri tespit etti ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 265/3. maddesiyle ilgilidir. Bu madde, birden fazla kişinin birlikte görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemesi durumunda uygulanacak cezaları düzenler.

5. Ceza Dairesi 2013/2247 E. , 2014/6463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz başvurularının kapsamına göre incelemenin ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.