Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1307 Esas 2014/7929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1307
Karar No: 2014/7929
Karar Tarihi: 24.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1307 Esas 2014/7929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen hüküm tebliği usulüne uygun yapılmadığı için temyiz süresi kabul edilir. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca, mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına dair hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz ve itiraz olanağı bulunmaz. Sanığın temyiz istemi reddedilir ve karar oybirliğiyle verilir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/1307 E.  ,  2014/7929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği usulüne uygun olarak yapılmadığından, temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi ve itirazı olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, itirazın reddine dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/917 Değişik iş sayılı kararı kaldırılarak, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.