Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 1.267.68 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/221 Esas - 2015/162 Karar sayılı ceza dosyasında davacı (sanık) hakkında aynı fiiline ilişkin Bakırköy 25.Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı gerekçesiyle mükkerrir nitelikteki davanın CMK 227/7 maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/145 Esas - 2011/932 Karar sayılı dosyasında davacının (sanığın) resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında, hakkında beraat kararı verilmeyen davacının tazminat talebinin reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.