Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/125 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/125
Karar No: 2020/394
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/125 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusu incelendi ve diğer itirazlar kabul edilmedi. Ancak, sanığın daha önceki suç kaydındaki nitelikli hırsızlık suçunun tekerrüre esas alınması gerektiği hatalı şekilde değerlendirildiği belirlendi. Hüküm bu nedenle bozuldu ve tekerrüre esas alınacak suç kaydı diğer kararda belirtilen 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak düzeltilerek onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 58. Madde: Cürümleri işleyen çocuklar
- TCK 58/5. Madde: Tekerrür
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 322. Madde: Düzeltme kararı

6. Ceza Dairesi 2018/125 E. , 2020/394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında TCK 58. maddesi ile uygulama yapılırken; Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2011 tarih ve 2011/573-2012/397 sayılı kararında, sanığın 18 yaşından küçük olduğu; 5237 sayılı TCK 58/5. maddesine göre, tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın eski hükümlülüklerini gösteren adli sicil kaydında Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2012 tarih ve 2012/738- 2013/63 sayılı kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2011 tarih ve 2011/573 -2012/397 sayılı kararının tekerrüre esas alınması’ cümlesinin çıkarılarak yerine ‘Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2012 tarih ve 2012/738-2013/63 sayılı kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması’ cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.