Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2282 Esas 2014/10053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, ayçiçeği, mısır dane ve şekerpancarına ait kuru-sulu şartlarda 2012 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimi, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini -özellikle motopompla sulama giderlerini- gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
2-Dava konusu 1212 parselden kamulaştırma nedeniyle ifraz edilen 1211 ve 1213 parsel sayılı taşınmazlara ait (üzerindeki tüm beyan ve şerhleri gösterir şekilde) geldi ve gittilerini tüm tedavülleri ile gösteren tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından,
3-Tapu maliki ... ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösterir belgeye dosya içerisinde rastlanamadığından söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından ve tapu malikinin veraset ilamına göre davada yer almayan mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4-Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre vekille temsil ettirilen davalarda tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiği halde temyiz dilekçesinin ve gerekçeli kararın doğrudan davalı asile tebliğ edildiği anlaşıldığından, yapılan bu tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yapılan tebligatlar usulsüz olup mahkemece gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalı vekiline yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
5-Davalı ... ve ..."ın Av...."a verdikleri vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalı asillere tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.