1. Ceza Dairesi Esas No: 2009/8624 Karar No: 2013/1294 Karar Tarihi: 21.02.2013
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8624 Esas 2013/1294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık Nasır, hareket halindeki bir traktörün üzerinde bulunan Muammer'i sol gluteal bölgeden tabanca ile vurarak kasten yaralamıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş ve TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme 3 yıl hapis cezası vererek fazla ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 86/1 maddesi belirtilmiştir, ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde maddenin neyi düzenlediği belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2009/8624 E. , 2013/1294 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 1 - 2009/207687 MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 03/03/2009, 2008/369 (E) ve 2009/70 (K) SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nasır"ın, mağdur Muammer"i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın, kullanmakta olduğu traktörün üzerinden yaklaşık 9 metre mesafedeki hareket halinde olan diğer traktörün üzerinde bulunan mağdura doğru tabancayla 1 el ateş ederek mağduru sol gluteal bölgeden yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığı olayda; TCK.nun 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul bir temel ceza tayini yerine, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.