MAHKEMESİ : VİZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2014/28-2014/239

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 121 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazları davalının haksız biçimde kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları davacı ile aralarında yapılan sulh sözleşmesi gereği kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazları davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çekişme konusu 121 ada 7 ve 8 parsellere davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın müdahalesi saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.115,59 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.