Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 2.250,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına dair Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 tarihli ve 2016/1028 esas, 2017/888 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
1-Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2. maddesine göre 2.250,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de; suç tarihinden sonra 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 16. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında ""Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."" şeklindeki düzenleme ile temel cezada alt sınır belirlendiği, oysa anılan maddede değişiklik öncesi cezada alt sınıra yer verilmediği, bu nedenle 5237 sayılı Kanun"un 49/1. maddesine göre temel cezanın 1 ay hapis cezası olarak öngörülmesi gerektiği, somut olayda suç tarihinin 31/10/2016 olması karşısında aleyhe kanun değişikliğinin sanık hakkında uygulanamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde lehe kanun değerlendirilmesi yapılmadan fazla cezaya hükmedilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, adli para cezasına mahkumiyet halinde, anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/04/2018 gün ve 94660652-105-35-2894-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2018 gün ve 2018/34798 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 tarihli ve 2016/1028 Esas, 2017/888 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün CMK"nın 310 ve 309/4-d maddeleri uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "3 ay" ibaresinin "1 ay" olarak değiştirilmesi, hükmün 2. bendinde yer alan "2 ay 15 gün" ibaresinin "25 gün" olarak değiştirilmesi, hükmün 8. bendindeki "(2 ay 15 gün= 75 gün günlüğü takdiren 30.00 TL"den hesaplanarak sonuç olarak sanığa 2.250 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerine “25 gün, 25 gün x 30 TL = 750,00 TL" şeklinde değiştirilmesi, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün 5. bendinin çıkarılması suretiyle, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.