Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2464 Esas 2016/4939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Kayyım hukukuna ilişkin davada Van Sulh Hukuk ve Van 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ... ... İl Kongresini toplamak üzere kayyım tayini istemine ilişkindir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince, siyasi parti merkez yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin davanın şahıs varlığına ilişkin olduğu ve davanın çekişmeli olarak açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Van 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının, siyasi parti merkez yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve kayyım atanmasına ilişkin talebinin değerlendirilmesinde Sulh Hukuk mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Medenî Kanununun İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında vesayet, kayyımlık ve yasal danışmanlıkla ilgili hükümler bulunmaktadır.
Somut olayda, .... Genel Başkanlığı Merkez Yönetim Kurulu kararının iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve davacının ... .... İl Kongresini toplamak üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve üç kişilik kayyım atanmasına ilişkin talebinin ise çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan davaya sulh hukuk mahkemesi bakmakla görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Van Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.