Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23389 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23389
Karar No: 2014/7918
Karar Tarihi: 24.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23389 Esas 2014/7918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belediyenin iki defa çay bahçesini mühürlemesine rağmen sanığın mühürleri bozarak faaliyetine devam ettiği suçlamasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, 01.11.2010 tarihinde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme, 07.06.2010 tarihinde mühürleme yapılmasına rağmen 26.07.2010, 17.08.2010 tarihlerinde mührü bozduğuna dair fek tutanakları düzenlenmesi ile birlikte yeniden mühürleme işlemi yapıldığı ve 01.11.2010 tarihinde ise mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Diğer tutanaklarda imzaları bulunan müştekilerin tutanak içeriklerini doğruladığı ve 26.07.2010 tarihli tutanakta da sanığın imzasının bulunduğu cihetle unsurları oluşan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak listelenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/23389 E. , 2014/7918 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/215232
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2011
NUMARASI : 2010/720 (E) ve 2011/253 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı 27.10.2010 tarih 2010/15189 esas sayılı iddianamesi ile başlık bölümünde suç tarihi olarak 07/06/2010 ve 17/08/2010 tarihlerini göstermek sureti ile sanık hakkında belediyenin iki defa çay bahçesini mühürlemesine rağmen mühürleri bozarak faaliyetine devam ettiğinden kamu davası açıldığı, mahkemenin iddinamedeki anlatım ile bağlı olduğu, dosya kapsamından 07.06.2010 tarihinde mühürleme yapılmasına rağmen 26.07.2010, 17.08.2010 tarihlerinde mührü bozduğu gerekçesi ile fek tutanakları düzenlenmesi ile birlikte yeniden mühürleme işlemi yapıldığı, 01.11.2010 tarihinde ise mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesi ile fek tutanağı tanzim edildiği, 01.11.2010 tarihli tutanak hariç diğer tutanaklarda imzaları bulunan mümzilerin tutanak içeriklerini doğruladıkları, 26.07.2010 tarihli tutanakta da sanığın imzasının bulunduğu cihetle unsurları oluşan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.