Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/20389 Esas 2017/3973 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili ..."ın hamilelik dönemindeki tüm kontrollerini Özel Koru ... hastanesine bağlı çalışan Dr. ... ... Biri"nin takip ettiğini, doktorun bebeğin ... durumu ile ilgili sıkıntıları tespit edip müvekkiline söylemesi gerektiğini, müvekkilinin böyle bir durumda hamileliğini sonlandırabileceğini, doktorun müvekkilinin doğumu sonlandırma hakkını kısıtlandırarak, küçük ...’in bu hastalıklarla dünyaya gelmesini sağlayıp, ...’in de hayatını tehlikeye attığını, hekimin davalı ... şirketine ekli police ile tıbbı kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sigorta yaptırdığını, hekimin hastasını aydınlatma özen ve çaba sarf etme yükümlülüğünün ihlali neticesinde müvekkillerinin kişisel değerlerinde eksilme meydana geldiğini belirterek tabibin mesleki faaliyeti nedeniyle verdiği zararlara bağlı olarak müvekkil ... için 75.000,00 TL, ... ... için 75.000,00 TL, ... için 75.000,00 TL olmak üzere toplam 225.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın fiilin gerçekleşmesinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31,40 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.