Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6520 Esas 2013/506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihraca ilişkin kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin ....01.2007 tarihinde yapmış olduğu olağan genel kurulunda, yönetim kurulunun almış olduğu karar ile kooperatif karar defterinde de belirtildiği üzere kooperatif ortaklığından yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak çıkarıldığını ileri sürerek, ortaklık hakkının iade edilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 06.....2007 havale tarihli dilekçe ile davacıya bu kararın tebliği ile ilgili ....01.2007 tarihli yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatif başkanına tokat atmasının genel kurul üyelerince birlik ve beraberliği bozacak, kooperatifin gelişimine olumsuz etki yapacak, yönetim uygulamalarına aykırı bir davranış olarak değerlendirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre, Kooperatifler Kanunu"nun ortaklıktan çıkarmaya ilişkin maddeleri ile davalı kooperatife ait anasözleşmenin ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin .... ve .... maddeleri bir bütün olarak incelendiğinde davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracının yasal bir gerekçeye dayanmadığı, çıkarma nedeni olarak gösterilen gerekçenin kooperatif anasözleşmesinin .... maddesinde belirtilen şartlar dahilinde olmadığı, davacının anasözleşmenin .... maddesi uyarınca yasal süre içerisinde davayı açtığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ....01.2007 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edende alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.