Resmi artırma-eksiltmeye hile karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2297 Esas 2014/6452 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2297
Karar No: 2014/6452
Karar Tarihi: 10.06.2014

Resmi artırma-eksiltmeye hile karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2297 Esas 2014/6452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi artırma-eksiltmeye hile karıştırma suçlamasıyla yargılandığı davada beraat ya da mahkumiyet kararı verme yetkisine sahip olduğunu belirtti. Suçun cezasının üst sınırı, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 366. maddesinde belirtilen cezayla aynı olduğunu ve 102/4 ve 104/2. maddelerinde tanımlandığı gibi yedi yıl altı ay ilave dava zamanaşımına tabi olduğunu belirtti. Suç tarihi olan 20/02/2004 tarihiyle inceleme günü arasında bu zamanaşımı gerçekleştiği ve hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu sonucuna vardı. Bununla birlikte, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düştüğü ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 366. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2'si ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddeleri gözetildi. Ayrıca, hükümlerin bozulmasına karar verilmesi durumunda, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, yeniden yargılama ihtiyacı olmamasına rağmen 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri de uygulandı.

5. Ceza Dairesi 2013/2297 E. , 2014/6452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi artırma-eksiltmeye hile karıştırma
HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan suçun temas ettiği 765 sayılı TCK"nın 366. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 20/02/2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.