2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8654 Karar No: 2015/9323 Karar Tarihi: 30.04.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8654 Esas 2015/9323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın çanta içinde bulduğu ancak değeri düşük olan 50 TL'yi çalıp çöpe atması sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi gereğince ceza verilmesinden vazgeçildiği ancak bu kararın yanlış olduğu gerekçesiyle bozulması kararı verilmiştir. Değer azlığı kavramının uygulanabilmesi için sanığın kast ve iradesinin az olan eşyaya özgülemesi, kastının ne bulursa almaya yönelik olmaması veya daha fazla alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar almış olması, alınan şeyin gerçekten az olması gerekmektedir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı bilgiye ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinden ulaşılabilir.
2. Ceza Dairesi 2014/8654 E. , 2015/9323 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/27101 MAHKEMESİ : Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2012 NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2012/219 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığı kavramı, suçun işleniş şekli ile olayın özelliği de dikkate alınarak, failin kast ve iradesini değer olarak az olan eşyaya özgülemesi, kastının ne bulursa almaya yönelik olmaması veya daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar almış olmakla birlikte, alınan bu şeyin değerinin de cezadan indirim yapılmasını gerektirecek şekilde gerçekten az olması hallerinde yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği, somut olayda sanığın, içinde kimlik ve miktarını bilmediği sonradan 50. TL olduğu anlaşılan mağdura ait çantayı çalıp içindeki parayı aldıktan sonra çöpe atması biçimindeki eylemin, işleniş biçimine ve çalınan tüm eşyaların değerine göre 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, aynı Kanun"un 145. maddesi gereğince, sanık hakkında ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.