Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/22383 Esas 2008/16663 Karar Sayılı İlamı

Davacı, 26.3.1989-1.10.1993 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine  karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı ,ilk davası ile 26.03.1989-01.10.1993 tarihleri arasında ,açtığı ikinci dava ile 01.10.1993—1.10.2003 tarihleri arasında bu mümkün olmadığı taktirde 01.10.1993-31.07.1998 tarihleri arasında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitini talep etmiştir.
Mahkemece,birleştirilen her iki dava yönünden de istemin reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut belgelerden, davacının ilk olarak 30.05.1988 tarihinde 01.03.1988 tarihi itibari ile tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği,14.06.1988 tarihinde ise 25.03.1984 de itibaren muhtarlıktan dolayı 2108 sayılı Yasa gereğince resen tescil edildiği,muhtarlık görevinin 26.03.1989 tarihine kadar devam ettiği, Tarım Kredi Kooperatifine 11.03.1982 tarihinden beri üye olduğu, Ziraat Odası kaydının bulunmadığı,dinlenen tanıkların davacının tarımsal faaliyetini teyit ettikleri,davalı kurumun 2926 sayılı Yasa uyarınca sigortalılığın başladığı tarihte  muhtarlıktan dolayı sigortalı olması nedeniyle tescilin usulsüz olduğundan bahisle tarım Bağ-kur sigortalılığını başlangıçtan itibaren iptal ettiği ve prim ödemesi dikkate alınarak 01.10.2003 tarihinde yeniden başlattığı anlaşılmaktadır.
2108 sayılı Yasa’nın 4. maddesinde "Köy ve mahalle muhtarlarından bir sosyal güvenlik kurumuna bağlı olmayanlar 1479 sayılı Bağ-kur kapsamına alınacakları" belirtilmiştir.Buna göre, yasa kapsamına alınmanın ön koşulu  herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna tabi olunmamasıdır..Yasanın amacı, öteden beri ücretsiz ve Sosyal Güvenlikten yoksun olarak çalışan muhtarların durumlarının iyileştirmektir.
Somut olayda davacı 2108 sayılı Yasa kapsamında  geriye doğru tescil edildiği 14.06.1988 tarihinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğundan yukarıda belirtilen koşul gerçekleşmemiştir.Bu durumda muhtarlıktan dolayı başlatılan sigortalılık geçersizdir.
Öte yandan,davacının   01.03.1988 yılından, yeniden sigortalılığının başlatıldığı 01.10.2003 tarihine kadar  2926 sayılı Yasa’nın 10 madde koşullarının taşıdığı  da ispatlanmıştır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak ,davacının talebine göre 26.03.1989-.01.10.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır. 
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,  28.10.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.