Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8332 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/8332
Karar No: 2013/1265
Karar Tarihi: 20.02.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8332 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/04/2009 tarihli ve 2009/102(E)-2009/142(K) sayılı kararı, kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek sanığın suçu işlediği kararına varılmıştır. Ancak, sanığın batın bölgesine bıçakla bir kez vurması sonucu mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve ağırlığı dikkate alınarak TCK'nun 86/1. maddesi gereği belirlenen cezanın alt sınırından hüküm kurulması eksik ceza tayinidir. Ayrıca, TCK'nun 86/1-3-e maddesi uyarınca belirlenen cezanın uygulanması sonucu yerine TCK'nun 87/1-d maddesi uygulanarak cezanın artırılması gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: Kasten yaralama suçu TCK'nun 86/1. maddesiyle düzenlenmektedir. Bu suçun niteliği, cezası ve takdiri sebepleri de aynı maddede belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 61. maddesi takdiri indirim sebebi olarak kullanılabilecek durumları belirlemektedir. TCK'nun 87. maddesi ise ceza artırımı nedenlerini açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2009/8332 E. , 2013/1265 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2009/201190
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 27/04/2009, 2009/102 (E) ve 2009/142 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye, katılan vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Sanığın, mağdurun batın bölgesine bıçakla bir kez vurarak dalakta yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis öngören TCK.nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61.maddesi dikkate alınarak temel cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi yerine alt sınırdan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-TCK.nun 86/1-3-e maddesi uyarınca belirlenen cezanın 87/1-d maddesi uygulaması sonucu 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak belirlenmesi
Yasaya aykırı bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.