14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11496 Karar No: 2021/110 Karar Tarihi: 12.01.2021
Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/11496 Esas 2021/110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan yargılanması söz konusu olmuştur. İlk derece mahkemesinde verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan tetkikte, suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresi olan 12 yıl kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak inceleme günü ile hüküm tarihi arasındaki süre geçtiği için, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1, 66/1-e ve 67/4; 1412 sayılı CMUK'nın 321; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri kararda yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi 2020/11496 E. , 2021/110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Bozma öncesi mahkemece verilen 22.10.2013 tarihli mahkumiyet hükmü nazara alındığında zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yargılamaya devamla karar verilmesi gerekirken zamanaşımını son kesen işlem ile hüküm tarihi arasında olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle yazılı şekilde düşme hükmü kurulması hatalı ise de, sanığa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen on iki yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 02.12.2007 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zaman da nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.