Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19345
Karar No: 2020/14900
Karar Tarihi: 02.07.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19345 Esas 2020/14900 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesine karşı yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde hata bulunmuştur. Hüküm fıkrasında TCK'nın 245/1, 43/1, 168/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiştir. Bu nedenle, bu noktaların düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 245/1, 43/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/19345 E.  ,  2020/14900 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    A-Sanık hakkında ""hırsızlık"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın; olayda hırsızlık suçunun oluşmadığına, hakkında verile cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve seçenek yaptırımlara çevirme tedbirinin uygulanmadığına yönelik; Cumhuriyet Savcısının kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında ""başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.06.2014 yerine 20.06.2014 yazılması,
    2-Hüküm fıkrasında TCK.nın 245/1, 43/1, 168/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından TCK.nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 23.06.2014 yazılması, hüküm fıkrasının B. bendinin 4. fıkrasındaki hapis cezasına ilişkin "1 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine, "1 yıl 15 gün"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi