8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/13839 Karar No: 2019/971 Karar Tarihi: 04.02.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13839 Esas 2019/971 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyiz başvuruları üzerine bozulmuştur. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve bu istem için 370,00 TL para cezası ile 60,80 TL peşin harç alınarak yasal düzenlemelere göre Hazineye irad kaydına geçirilmiştir. Kararda HUMK'un 440. maddesi gibi gerektirici sebeplerle uymayan karar düzeltme istemlerinin reddedileceği ve HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin geçici olarak yürürlükte olduğu, bu maddelerin 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. Maddesi gereği uygulanacağı belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2017/13839 E. , 2019/971 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.10.2016 tarihli ve 2016/14300 Esas, 2016/15847 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
..K. A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 31,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.