Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5043 Esas 2014/5923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5043
Karar No: 2014/5923
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5043 Esas 2014/5923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı elektronik sanayi ve ticaret şirketi, davalı inşaat şirketi ile alacağına ilişkin takibe karşı yapılan itirazın iptalini istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Daire bu kararı onamıştır. Davacı, bu kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1. maddesi uyarınca parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi
- HUMK'un 440/III-1. maddesi
- HUMK'a eklenen Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2014/5043 E.  ,  2014/5923 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Elek.San.ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Tas. İnş. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.06.2013 gün ve 2012/102 E., 2013/343 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/13024 E., 2013/18081 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 8.899,02 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 26.06.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 8.899,02 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.