20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2375 Karar No: 2016/4932 Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2375 Esas 2016/4932 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/2375 E. , 2016/4932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 19. İş ile .... 17. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. ... 19. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın ... Merkezinin işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 17. İş Mahkemesi tarafından ise davacının işyerinin ... ilçe sınırları içinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca, her dava, kural olarak davalının ikametgâhı mahkemesinde açılır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunnun 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” Somut uyuşmazlıkta, davacı, ... köyünde bekçi olarak çalıştığını, bu süre zarfında yılık ücretli ve resmî izinlerini kullanmadığını, fazla mesai yaptığnı, ancak ücretlerinin ödenmediğini belirterek 1997-2014 tarihleri arasındaki sigortalığının tespitini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davacının işini yaptığı yerin ... ilçesinde bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 19. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.