17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11763 Karar No: 2016/4109 Karar Tarihi: 28.03.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11763 Esas 2016/4109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/11763 E. ve 2016/4109 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği kararda, yalnızca suça sürüklenen çocuktan tahsil edilen 20 TL'lik yargılama giderinin, kanunlar doğrultusunda hazineye yüklenmesi gerektiği gözetilmediği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi dikkate alındığında, 20 TL'nin altında kalan yargılama giderinin hazineye yükleneceği güncellemesi yapılmamıştır. Bu nedenle, kararın yargılama giderine ilişkin bölümü çıkartılmış ve yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine karar verilmiştir. Karar, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2015/11763 E. , 2016/4109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 20,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile yerine "Sanık hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 20,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.