Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1908
Karar No: 2014/6441
Karar Tarihi: 10.06.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1908 Esas 2014/6441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında, sanık M.K.'nin suçlu bulunması ve sanık N.K.'nin beraatine karar verilmiştir. Mahkeme, N.K. lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği sonucuna varmıştır. Ayrıca, sahtecilik suçundan da hüküm kurularak yasa tartışması yapılması gerektiği belirtilen kararda, 5237 sayılı TCK'nın 212. ve 248/2. maddeleri de bahsedilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/1908 E.  ,  2014/6441 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/193118
    MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2012
    NUMARASI : 2010/339 Esas, 2012/102 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıklar müdafiinin sanık N.. K.. hakkındaki temyizinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek, incelemenin M.. K.. yönünden mahkumiyet hükmüne, N.. K.. yönünden ise vekalet ücreti talebine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı da nazara alınarak kendisini aynı vekille temsil ettiren sanıklardan M.. K.."un mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle beraetine karar verilen N.. K.. lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; zimmet eylemi kooperatif üyesi olan katılan adına gerçeğe aykırı olarak üyelikten ayrılma dilekçesi ve ödeme makbuzu tanzim edilip kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nın 212. maddesinde yer alan düzenleme nedeniyle, sanık hakkında sahtecilik suçundan da hüküm kurularak lehe yasa tartışması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve katılan vekilinin sanık tarafından zararın kısmen karşılandığına dair dilekçesine istinaden zararın tamamen tazmin edildiği kabul edilerek anılan Yasanın 248/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile vekalet ücreti ile sınırlı olarak incelenen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi