Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2993 Esas 2014/10033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2993
Karar No: 2014/10033
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2993 Esas 2014/10033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın hukuken el atılan kısımlar yönünden görevsizlik nedeniyle usulden reddine, fiilen el atılan kısımlar yönünden husumetten reddine, Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne karar vermiştir. Davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı, hüküm gereği temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi, sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulması için karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu (en son değişiklik: 06.07.2016 tarihli Resmi Gazete yayını), Emlak Vergisi Kanunu (en son değişiklik: 04.02.2017 tarihli Resmi Gazete yayını), Tapu Kanunu (en son değişiklik: 04.02.2017 tarihli Resmi Gazete yayını).
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/2993 E.  ,  2014/10033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuken el atılan kısımlar yönünden mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine, fiilen el atılan kısımlar yönünden ... yönünden husumetten reddine, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dava konusu ... Mahallesi 995 ada 55 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının davalı idareden,
    2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi ve dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve alt yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içerisinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu 995 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 23.07.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 4632 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 15.01.2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4-Dava konusu 995 ada 55 parsel ile emsal alınan 4632 ada 1 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    5-Dava konusu taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte üzerindeki şerhleri de gösterir biçimde takyidatlı tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
    Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.