Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14768
Karar No: 2014/380
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/14768 Esas 2014/380 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/14768 E.  ,  2014/380 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/129520
    MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/11/2009
    NUMARASI : 2009/313 (E) ve 2009/1172 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Basın yoluyla işlenen suçlar bakımından; 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 26. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 77. maddesiyle değişiklik öncesi suç tarihindeki düzenlemesine göre, süreli yayınlar yönünden bu yayınların Cumhuriyet Savcılığına teslim tarihi, yayınlar teslim edilmemişse savcılıkça suçun öğrenildiği tarihten itibaren iki ay içinde kamu davasının açılmış olması gerekmektedir.
    Somut olayda; köşe yazarı olan sanık hakkında gazetedeki 17.01.2009, 02.3.2009 ve 11.3.2009 tarihli köşe yazılarında katılana yönelik tahkir edici sözlerinden dolayı, katılan tarafından 17.3.2009 savcılık havale tarihli dilekçesine istinaden hakaret suçundan düzenlenen iddianamenin kabul tarihinin 16.6.2009 olduğu ve hakaret suçuna yönelik yukarıda anılan Kanun maddesi uyarınca süresinde kamu davası açılmamış olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre ise; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık K.. C..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi