Özet:

Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesinde açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanarak dosyanın işlemden kaldırılması yerine davanın açılmamış sayılması gerektiğini öne süren ilk derece mahkemesi kararının hukuki sebebi olarak HMK'nın 150/4 maddesi gösterilerek bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda HMK'nın 320/4 maddesi de yer almaktadır.
Açıklama:
HMK'nın 150/4 maddesi, \"Dava dilekçesi, idari yargı organı önünde açılmış bir davayı yargılama görevi olmayan bir adli yargı organına verilmişse, bu organ, dava dilekçesi kendisine verildikten sonra re'sen işin gerekçeli olarak reddine karar verir.\" şeklinde ifade edilirken, HMK'nın 320/4 maddesi de \"Dava konusunun mahkemece incelenmesi dışında kalmakla birlikte, sadece dava dilekçesi ile sunulan belgelere dayanılarak veya bunlara karşı sunulan belgeler dikkate alınmaksızın dava hakkında veznenin veya raportörün görüşü alınarak verilen kararlar, işlemleri sona erdirmek amacına yönelik kararlar, taleplerin reddi veya kabulüne ilişkin ön kararlar ile sulh hakemlerinin kararları temyiz edilemez.\" şeklinde tanımlanmaktadır.