Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13975 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13975
Karar No: 2019/970
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13975 Esas 2019/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen muhdesatın tespiti davasında Asliye Hukuk Mahkemesi kararı vermiştir. Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairenin 2016/6149 Esas, 2017/4967 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Davacılar vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve 370 TL para cezası ile birlikte 65,40 TL peşin harç red edilmiştir. Geriye kalan 27,10 TL, karar düzeltme isteyen davacılardan alınmıştır. Ayrıca, kararda HUMK'un 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan)

8. Hukuk Dairesi 2017/13975 E. , 2019/970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04/04/2017 tarihli ve 2016/6149 Esas, 2017/4967 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

..K. A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.