Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1272 Esas 2014/7893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1272
Karar No: 2014/7893
Karar Tarihi: 24.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1272 Esas 2014/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 38 ayrı yakalama kaydı bulunan ve tutuklu olarak yargılanan bir kişidir. Polis merkezinde yapılan üst aramasında gerçek kişi olmadığı tespit edilen ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ibraz etmiş ve gerçek kişi olduğu tespit edilen ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ele geçirilmiştir. Her iki sahte belgeyle ilgili ayrı soruşturmalar yürütülerek ayrı davalar açılmıştır. Olayda suçun birden fazla kişiye karşı birden fazla fiille işlenmesi nedeniyle, sanığın eylemleri mağdur sayısınca ayrı suçları oluşturduğuna karar verilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 204/1. Maddesi - Resmi belgede sahtecilik. TCK'nun 51/3. Maddesi - Belirlenen deneme süresi hükmolunan ceza süresinden az olamaz.
11. Ceza Dairesi         2013/1272 E.  ,  2014/7893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dairemizin 2012/26014 Esas sayılı dosyası ile temyize konu iş bu dava dosyası içeriğinden; Hakkında 38 ayrı yakalama kaydı bulunan sanığın, yakalandığında görevlilere gerçek kişi olduğu tespit edilen ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz ettiği, polis merkezinde yapılan üst aramasında ise yine gerçek kişi olduğu tespit edilen .... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ele geçirildiğinin ve her iki sahte belgeyle ilgili ayrı soruşturmalar yürütülerek ayrı davalar açıldığının anlaşılmış olması karşısında, olayda suçun birden fazla kişiye karşı birden fazla fiille işlenmesi nedeniyle, sanığın eylemleri mağdur sayısınca ayrı suçları oluşturduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiş, TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen deneme süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.