Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31998 Esas 2014/8600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/31998
Karar No: 2014/8600
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/31998 Esas 2014/8600 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/31998 E.  ,  2014/8600 K.

    "İçtihat Metni"

    ... vekili avukat ... ile 1-... 2-... İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. 3-... İnş. San. Tic. Tur. Ltd. Şti. 4-Denizbank A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 20/09/2011 tarih ve 2008/291-2011/548 sayılı hükmün Dairenin 11.04.2013 tarih ve 2012/2255-2013/9420 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, Gereği konuşuldu.

    KARAR

    14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır yeniden değerlendirme oranına göre 2013 yılı için 11.100 TL dir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulama yapılacağı yönünde açık bir hüküm bulunmamakta ise de; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100 TL den az olan hükümlerin onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 11.04.2013 günlü düzelterek onama kararına ilişkin olduğuna göre davalı ... tarafından karar düzeltme istenen dava konusu miktar dairemiz karar tarihi itibariyle 11.100 TL’ yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalı ..."nin karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ..."nin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.