Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7434 Esas 2013/1186 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1 - 2009/161177
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/05/2009, 2009/117 (E) ve 2009/108 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emrah"ın eylemenin sübutu kabul, yazım hatası saklı kalmak kaydı ile haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule,vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Oluşa ve dosya kapsamına göre; ailevi sorunları nedeni ile eşi ile ayrı yaşamakta olan sanığın, eşinin bir daha eve dönmeyeceğini öğrenmesi nedeni ile müşterek konuttaki eşyaları almak üzere kardeşi Erdal ile birlikte olay yerine gittikleri, burada eşyaları topladıkları ve yaptıkları kolileri dışarı taşıdıkları sırada "sanığın ve eşinin akrabası olan mağdurun, olay yerine geldiği ve sanığa "neden geldin, bu eşyaların hepsini almayın, paylaşım olacak, paylaşımı bekleyin", diyerek bağırıp çağırdığı ve üzerine yürüyerek sanığa yumruk attığı bunun üzerine sanığın, bıçakla mağdurun sol meme bölgesine şiddetli bir şekilde vurarak perikard içinde efüzyona ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, çevreden yetişenlerin ayırması ile eylemini tamamlayamadığı olayda; yaranın yeri ve niteliği, darbenin şiddeti, engel halin varlığı da dikkate alındığında sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
b- Haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken indirim oranının "1/2" yerine "2" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.