Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11405 Esas 2016/8304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 34. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 10/07/2013 gün ve 2011/272 - 2013/174 sayılı kararı onayan Daire"nin 12/05/2015 gün ve 2014/10023 - 2015/6770 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %33 pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 25.01.2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 3 nolu gündem maddesi ile “…şirketin 150.000 TL olan sermayesinin 5.000.000 TL’ye artırılmasına, 4.850.000 TL tutarındaki artışın 2.958.500 TL’lik kısmının ortakların şirketten alacaklarından karşılanmasına, geriye kalan 1.891.500,00 TL’nin ortakların nakdi taahhütlerinden karşılanarak ödenmesine…” karar verildiğini, müvekkilinin karara karşı olumsuz oy kullanıp muhalefetini tutanağa geçirdiğini, dava dışı ortak ...’ın şirketten olan alacağının sermayeye eklenmesine ilişkin karara bu alacağın fiktif olması nedeniyle muhalefet edildiğini ileri sürerek, davalı şirketin 25.01.2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.