19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2851 Karar No: 2014/5871 Karar Tarihi: 26.03.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2851 Esas 2014/5871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, müvekkili ile davalı arasındaki genel kredi sözleşmesi gereğince davalıya taksitli ticari kredi kullandırdıklarını ancak icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabul edilmesine, itirazın kısmen iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi uygulanmasına, haksız itiraz edilen alacağın davalıdan tahsiline karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 284. ve 298. maddeleri ile Türk Ticaret Kanunu'nun 115. maddesi kararda yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2014/2851 E. , 2014/5871 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan genel kredi sözleşmesi gereğince davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, 14.468,96 TL toplam nakdi alacağın tahsili, 2.180,00 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesi için yapılan icra takibinin davalının kısmi haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari temerrüt faizi uygulanmasına, haksız itiraz edilen 3.541 TL alacağın takdiren %40 "ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.