MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanı vücudunda kemik kırığı meydana gelecek ve ayrıca yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerlerine atılı suçları işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tarafsız tanık ..."nin olay yerine gelen araçlardan inen şahısların iner inmez katılana saldırdıklarını belirtmesi karşısında, sanıklar ...ve ... lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek katılandan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında eksik ceza tayini,
3) Sanıkların dosya kapsamı ile belirlenen kişilik özellikleriyle yeniden suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluşmaması gerekçesiyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, hükümde çelişkiye neden olacak şekilde sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının TCK"nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,
4) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...ile ...müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.