Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15117 Esas 2016/918 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan ve gündüzleyin işlenen hırsızlık suçunun, aynı Yasanın 66/1-e,66/2,67/4. maddeleri uyarınca 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile zamanaşımı süresi dursa da, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 06.04.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ...(...) müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.