MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... Sağlık Hizm. Tic. AŞ vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.4.2017 Salı günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı ... Sağlık Hizm. AŞ vekili Av.... geldi. Davalı ... Özel Sağlık Hizm. AŞ tarafından gelen olmadı. Davalı ...Özel Sağl. Hizm. Tic. Ltd. Şti tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili, davalı ... Sağlak Hizm. Tic. Anonim Şti. dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu ... Özel Sağlık Hizm. AŞ hakkında işçilik alacakları ile ilgili olarak takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığını, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile dava konusu özel hastahane işletme hakkı ve işletme ruhsatını davalı ...Özel Sağl. Hizm. Ltd.Şti"ne onun da diğer davalı ... Sağlık Hizm. AŞ"ne devrettiğini belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Sağlık Hizm. AŞ vekili, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalılar, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi de sunmamışlardır.
Mahkemece, yapılan incelemede, davalı borçlu şirketin yönetim kurulunun 22.06.2010 tarihli kararı ile henüz kuruluşunu tamamlamayan diğer davalı ...Özel Sağlık Hizm. San. Tic. Ltd.Şti"ne satış kararı verildiği, hastahane işletme hakkına ilişkin işletme ruhsatının kuruluş aşaması henüz tamamlanmamış bir şirkete satılması yönünde karar alınması ...Sağlık Hizm. San. Tic. Ltd.Şti"nin danışıklı olarak kurulduğu kanaatine vardırdığı, anılan şirketin ise 5 ay gibi kısa süre sonra diğer davalı ... Sağlık Hizm. Tic. AŞ sattığı, bu şirketin yönetim kurulu başkanı . ... şirket ortaklarını bilgilendirme amaçlı 28.11.2011, 01.07.2011 tarihli yazılarında borçlu şirket ile 01.07.2010 tarihinde ruhsat devri konusunda anlaştıkları, borçlu şirketin içinde bulunduğu mali durum nedeni ile görüşmelerin devam ettiğinin bildirildiği, bu durumda dördüncü kişi ... Sağlık Hizm. Tic. AŞ"nin de borçlunun mali durumu hakkında bilgi sahibi olduğunun sabit olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sağlık Hizm. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Sağlık Hizm. AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.480,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Sağlık Hizm. AŞ"den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.550,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sağlık Hizm. AŞ"den alınmasına 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.