Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5410 Esas 2016/20509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükümde gösterilmemiş ise de; bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda farklı suçlardan birden fazla mahkumiyet hükmü bulunup hangisinin tekerrüre esas alındığı hükümde açıkça gösterilmemiş ise de; en ağır cezayı gerektiren mahkumiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında esas alınması mümkün görüldüğünden ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.