Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13668 Esas 2014/2546 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13668
Karar No: 2014/2546
Karar Tarihi: 03.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13668 Esas 2014/2546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların mağdureye karşı cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından Yenice Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucu fuhuş suçundan ayırma kararı verildiği, cinsel saldırı suçundan ise ayrı bir kamu davası açıldığı, ayrıca sanıkların aynı mağdureye ilişkin başka soruşturma dosyalarının da bulunduğunu tespit etti. Mahkeme, bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması, eğer henüz kesinleşmemişse birleştirilmesi gerektiği ve sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak, bu incelemelerin eksik yapıldığı gerekçesiyle hükümleri bozdu. Karara göre, müdafiin temyiz itirazları kabul oldu. Hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/13668 E. , 2014/2546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/227108
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.02.2011
NUMARASI : 2009/318 Esas, 2011/93 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mağdureye karşı cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından Yenice Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucu fuhuş suçundan ayırma kararı verilerek 2009/467 sayılı soruşturma numarası üzerinden devam olunmasına karar verildiği, cinsel saldırı suçundan ise Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ayrıca sanıklar hakkında mağdureye karşı cinsel saldırı ve fuhuş suçlarından Biga Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1858 sırasında kayıtlı soruşturma dosyasının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, aynı mağdureye ilişkin anılan soruşturmalar ile dava açılmışsa dosyaların akıbeti araştırılıp kesinleşmemiş ise gerektiği ve yasal şartları bulunduğu takdirde dosyaların birleştirilmesi, eğer kesinleşmiş ise getirtilerek incelenip sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılıp açılmadığı araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. madddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.